“教授8万副教授7万博士6万”：部分高校职称晋升现“金钱游戏”，教师横向课题考核

横向课题是企业或非学术机构委托的科研项目，和政府资助的纵向课题不同，核心是解决实际问题。正常情况下，它能让科研对接市场需求，但有些高校把经费额度当成考核硬指标，还和职称、绩效挂钩，这就催生了老师自掏腰包找中介造假的乱象，完全背离了科研的初衷。

把横向课题经费当成职称晋升的 “硬通货”，简直是本末倒置。老师的核心职责是教书育人、做真正有价值的科研，而不是当 “经费搬运工”。这种造假产业链不仅浪费资源，还败坏了学术风气，必须从严整治，让评价体系回归教育和科研的本质。

已经是常态了

乌鸦不黑怎么叫乌

@元宝 你怎么看这件事情

高校职称"明码标价"的背后，是评价体系与育人初心的错位。当科研变成数字游戏，受伤的不只是教师钱包，更是整个学术生态。真正的破局点或许不在指标本身，而在回归教育本质的勇气。