据参考消息援引法新社2月20日报道，特朗普关税政策周五遭受美国最高法院重大打击，美国主要贸易伙伴对此既表示欢迎，但也持谨慎态度。美国最高法院认为关税政策的大部分不合法，驳回了所谓的“对等关税”，但是没有取消针对一些特定行业的关税。特朗普则表示将要向“全球”征收10%的关税。
美国总统特朗普 资料图
欧盟
“我们注意到了这个决定，我们会对其进行仔细分析。”欧盟委员会发言人奥洛夫·吉尔表示。
他表示：“大西洋两岸的企业依靠的是贸易关系的稳定性和可预见性。这就是为何我们要继续主张低关税和为减税而努力。”
法国
法国经济部长罗兰·莱斯屈尔回应说，美国最高法院的决定表明，关税“不管怎么说都是需要讨论的话题”。
他说：“我们也看到，美国的贸易逆差去年依然维持在很高的水平。这也表明并没有其所希望的神奇收入。现在，要看看这在未来会带来什么后果。”
至于美国是否有可能归还已缴纳关税的问题，莱斯屈尔表示“这将要由美国政府尤其是司法部门来发声”，以决定这到底要如何进行。
英国
“我们将与美国政府一道研究，以便搞清楚这一决定会如何影响美国对英国及世界其他地区的关税。”英国政府在一份公告中说。
公告还表示：“英国得到的待遇是全球最低的对等关税。无论发生什么情况，我们都期待能维持我们与美国的优先贸易关系。”
加拿大
加拿大政府加美贸易部长多米尼克·勒布朗认为，美国最高法院的决定“巩固了加拿大的立场”，即这些关税是“不正当的”。
他在社交平台X上发帖称，加拿大会继续和美国进行磋商，因为加拿大企业在继续受这些关税的冲击，涉及很多关键性行业。
墨西哥
“首先要让我们看看他（特朗普）会采取什么措施，然后我们才能确定会如何影响到我们。”墨西哥经济部长马塞洛·埃布拉德回应说。
德国
德国政府一位发言人表示，柏林在与华盛顿保持“密切联系”。这位发言人在一份声明中说：“柏林知晓了最高法院的决定。我们在与美国政府保持密切联系，以便明确了解为确保贸易间关系的稳定性和可预见性接下来要做什么。”
新闻链接
当地时间2月20日，美国最高法院作出“里程碑”式判决：以6比3的多数意见，裁定特朗普政府依靠“国际紧急经济权力法”（IEEPA）征收的一揽子全球关税缺乏法律依据，大部分关税自一开始就“无权征收”，因此无效。
央视新闻报道称，这意味着，支撑特朗普第二任期“关税政策”的一根重要支柱被法院抽走，不仅直接牵动数千亿美元贸易与可能高达数百亿美元的关税退款，也给未来任何总统动用“紧急权力”实施大规模经济政策划下了红线，同时迫使白宫在接下来的操作中，从“快、猛、覆盖面大”的行政手段，转向“更慢、更程序化、更容易被诉讼牵制”的传统贸易路径。
环球网援引美国《华尔街日报》报道称，特朗普得知关税被推翻的那一刻，当天刚刚开始与各州州长在白宫的闭门会议，这时他的一名贸易顾问递来一张纸条。
“所以，输了吗？”据在场人士透露，特朗普当时这样问道。该顾问随后证实，美国最高法院刚刚裁定特朗普政府大规模关税违法，而这一重大裁决削弱了特朗普经济议程的核心内容。
据知情人士透露，特朗普当时表面上看起来很平静，但内心似乎怒火中烧。他对各州州长称，这项裁决是耻辱。
美国最高法院判决公布后，特朗普迅速宣布，将通过其他法律手段推出新的10%全球关税，誓言“不会后退一步”。 |
