说案 | “租”出去的数码设备，竟被转手卖了

来源 | 静安检察

商业合作中，信任是桥梁，但也可能成为不法分子撬开财物的“杠杆”。日前，静安区检察院办理一起合同诈骗案，犯罪嫌疑人利用业务往来中建立的信任，虚构租赁需求，骗走价值40余万元的数码设备并转卖牟利。
案情介绍
2025年1月，上海d科技公司的陈先生坐在派出所报案室里，手里攥着一叠皱巴巴的租赁协议，懊悔不已。让他陷入困境的，是曾有业务往来的x科技公司员工何某某，而这场以“租赁”为名的骗局，还牵连出另外两名受害者。
时间倒回2024年3月，何某某主动找到陈先生，一脸诚恳地说：“我们公司最近接到大订单，苹果手机、电脑都不够用，想从你这借调租赁一批设备应急。”考虑到两家公司有过多次合作，陈先生没多想，也没去x科技公司核实，就和何某某签订了合作框架协议。随后几个月里，陈先生陆续将百余部手机、电脑、ipad送到何某某手中。可约定的租赁期限一到，何某某却变了脸，以客户还未付租金为由，始终不肯归还设备。
陈先生多次催讨无果，心里渐渐发慌。他照着何某某提供的“租赁客户名单”挨个打电话核实，结果要么无人接听，要么接电话的客户直言“从没租过这些设备”。他联系x科技公司后才得知，何某某早已离职，所谓的公司租赁需求纯属子虚乌有。
意识到被骗的陈先生立刻报警，而警方调查后发现，遭遇类似骗局的还有做手机租赁生意的郑先生和王女士，两人被何某某以同样方式骗走了价值十几万元的数码设备。2025年8月，侦查人员将何某某抓获。
2025年11月，案件移送至静安区检察院审查起诉。承办检察官梳理全案证据时发现，何某某到案后虽如实供述了虚构租赁事由骗取设备的行为，但对骗取被害人陈先生一节的犯罪金额提出辩解，称陈先生提供的租赁设备清单中有一部分设备存在真实业务。为精准认定犯罪金额，承办检察官多次讯问何某某，锁定其将骗取的设备全部通过第三人转卖获利的关键线索。随后，检察官调取了何某某与第三人的销售记录、资金往来流水，与被害人提供的设备清单逐一比对，并将相关数据移送审计。最终查明，2024年3月至7月间，何某某利用业务往来建立的信任，先后骗取157台数码设备，转卖后将钱款全部占为己有，涉案财物价值达40余万元。
检察官认为，被告人何某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。2025年12月1日，静安区检察院对何某某提起公诉。日前，静安区法院作出一审判决，判处被告人何某某有期徒刑三年，并处罚金五万元。
检察官普法
合同诈骗罪通常表现为在合同签订、履行过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取对方财物。本案中，何某某正是利用既往合作建立的信任，谎称租赁需求，诱使被害人签订合同并交付设备。在此提醒市场经营主体，开展合作时务必“擦亮眼睛”：
一是核实对方身份与履约能力。
尤其在涉及较大金额交易或长期合作前，应通过工商登记、实地考察等方式核实对方公司及经办人身份、职务及授权情况；
二是谨慎看待“熟人”交易。
即便是有过合作的伙伴，在新业务中仍应保持风险意识，履行必要审核程序，不因过往合作而放松警惕；
三是及时跟进合同履行情况。
如对方屡屡以各种理由拖延归还或付款，应提高警觉，主动核实情况，必要时通过法律途径解决，避免损失扩大。
上观号作者：上海检察