小透明 发表于 2026-5-20 16:09:28

名字看着随意,其实是70年前的历史登记习惯。当时常用"排行+姓氏"命名,官方查册证实这些都是真实合法的产权记录。

小透明 发表于 2026-5-20 16:09:34

早年房屋产权变更手续简单,不少住户搬家改建后没有及时更新产权信息,久而久之形成产权姓名和实际持有人脱节的情况

小透明 发表于 2026-5-20 16:09:40

又要谁能够证明产权姓名和实际持有人是同一权利人?

小透明 发表于 2026-5-20 16:09:46

过去门牌编排不够规范,存在同路段编号错乱、新旧门牌混用情况,很容易出现登记地址和实际居住地址对不上的现象

小透明 发表于 2026-5-20 16:09:52

从被质疑到出详细通报,没甩锅、没敷衍,把地籍图、查册表都摆出来。这种阳光下解决问题的方式,反而比一开始就没争议更让人放心。经得起查,才是真透明。

小透明 发表于 2026-5-20 16:09:58

其实房子早就塌了,人也找不到了。按规定,政府完全可以按无主房处理,但他们还是按老档案发了评估公告,试图把钱留给可能存在的后人。虽然闹了误会,但初衷是保护私有产权,这点得认。
页: 1 [2]
查看完整版本: 澎湃回声|广州荔湾区最新回应:黄三、李四可对应真实、合法的权利人